و لكن
انا اخلفك الراي فعلم الذكاء الاصطناعي منفصل عن الاعصاب و الدماغ و لا اقول منفصل تماما و لكنه منفصل الى حد بعيد و هناك الكثير من الدلائل على ذلك لكن قبل ان اذكرها احب ان اذكر العلوم التي تناولت التفكير بشكل او باخر
الفلسفة و تدرس طبيعة المعرفة و العلم
علم النفس و يدرس ذكاء الانسان من ناحية احصائية و وصفية (فهو يحاول وصف ذكاء الانسان و لا يحاول فهمه)
علم الاعصاب و هو العلم الذي يدرس الاعصاب و تراكبها و وظائفها
علم الانثروبولوجي و يدرس طبيعة المجتمع (له علاقة بالتفكير)
علم اللغويات و يدرس التراكيب اللغوية و معانيها (و علاقتها بالفكر هي من حقيقة ان الفكر ممثل باللغة)
الذكاء الاصطناعي و يدرس كيفية جعل الالة ذكية
علم الادراك و يدرس طبيعة العقل البشري (و ليس الدماغ اي كيف يفكر البشر لا كيف يقوم الدماغ بالتفكير)
طبعا هذه العلوم تتداخل في بعضها نوعا ما و لكن لا يمكن الربط بين معظمها.
تظهر لنا استقلالية الذكاء الاصطناعي عن علم الاعصاب من خلال الدلائل التالية
*قدرة الدماغ غير هائلة في مجال الحسابات العددية و التجريب على عكس الحاسوب
*معظم ما نعرفه عن الذكاء الاصطناعي يقوم على علم المنطق و الاحتمالات و الاحصاء بينما لا يستخدم العقل بشري المنطق في استنتاجاته (و هذا الموضوع درس بشدة من قبل علماء الادراك و النفس و ظهر اخيرا ان العقل البشري لا يستخدم الاحتمالات و لا المنطق)
*الشبكات العصبية الاصطناعية اخترعت لتحاكي الاعصاب و لكنها تحولت الى شكل لا علاقة له بالاعصاب غير الاسم فهي تستند الى الرياضيات و تعتبر فرعا من الرياضيات لا علم الاعصاب
*يقوم الذكاء الاصطناعي على الخوارزميات و قد اثبت العالم جوديل ان هناك مسائل لا يمكن ان تحل بالخوارزميات او بالاحرى بالرياضيات و المنطق و يعتقد الكثير من العلماء حاليا ان الادراك و الوعي البشري هو من هذه المسائل
و انا شخصيا اضم رايي لاحد الكتاب (لا اذكر اسمه) حيث قال ان الانسان استطاع الطيران عندما توقف عن تقليد الطيور و درس ميكانيكا الموائع و اذا اراد ان ينجح في مجال الذكاء الاصطناعي عليه ان يترك تقليد الدماغ
ربما يكون الدماغ و الكومبيوتر من عالمين مختلفين تماما و ربما لا يقوم الدماغ بالتفكير ربما يكون مجرد جسر بين العقل والجسد
--------------------------------------------------------------------------------
انا اخلفك الراي فعلم الذكاء الاصطناعي منفصل عن الاعصاب و الدماغ و لا اقول منفصل تماما و لكنه منفصل الى حد بعيد و هناك الكثير من الدلائل على ذلك لكن قبل ان اذكرها احب ان اذكر العلوم التي تناولت التفكير بشكل او باخر
الفلسفة و تدرس طبيعة المعرفة و العلم
علم النفس و يدرس ذكاء الانسان من ناحية احصائية و وصفية (فهو يحاول وصف ذكاء الانسان و لا يحاول فهمه)
علم الاعصاب و هو العلم الذي يدرس الاعصاب و تراكبها و وظائفها
علم الانثروبولوجي و يدرس طبيعة المجتمع (له علاقة بالتفكير)
علم اللغويات و يدرس التراكيب اللغوية و معانيها (و علاقتها بالفكر هي من حقيقة ان الفكر ممثل باللغة)
الذكاء الاصطناعي و يدرس كيفية جعل الالة ذكية
علم الادراك و يدرس طبيعة العقل البشري (و ليس الدماغ اي كيف يفكر البشر لا كيف يقوم الدماغ بالتفكير)
طبعا هذه العلوم تتداخل في بعضها نوعا ما و لكن لا يمكن الربط بين معظمها.
تظهر لنا استقلالية الذكاء الاصطناعي عن علم الاعصاب من خلال الدلائل التالية
*قدرة الدماغ غير هائلة في مجال الحسابات العددية و التجريب على عكس الحاسوب
*معظم ما نعرفه عن الذكاء الاصطناعي يقوم على علم المنطق و الاحتمالات و الاحصاء بينما لا يستخدم العقل بشري المنطق في استنتاجاته (و هذا الموضوع درس بشدة من قبل علماء الادراك و النفس و ظهر اخيرا ان العقل البشري لا يستخدم الاحتمالات و لا المنطق)
*الشبكات العصبية الاصطناعية اخترعت لتحاكي الاعصاب و لكنها تحولت الى شكل لا علاقة له بالاعصاب غير الاسم فهي تستند الى الرياضيات و تعتبر فرعا من الرياضيات لا علم الاعصاب
*يقوم الذكاء الاصطناعي على الخوارزميات و قد اثبت العالم جوديل ان هناك مسائل لا يمكن ان تحل بالخوارزميات او بالاحرى بالرياضيات و المنطق و يعتقد الكثير من العلماء حاليا ان الادراك و الوعي البشري هو من هذه المسائل
و انا شخصيا اضم رايي لاحد الكتاب (لا اذكر اسمه) حيث قال ان الانسان استطاع الطيران عندما توقف عن تقليد الطيور و درس ميكانيكا الموائع و اذا اراد ان ينجح في مجال الذكاء الاصطناعي عليه ان يترك تقليد الدماغ
ربما يكون الدماغ و الكومبيوتر من عالمين مختلفين تماما و ربما لا يقوم الدماغ بالتفكير ربما يكون مجرد جسر بين العقل والجسد
--------------------------------------------------------------------------------
